Harry Potter y la muerte de J.K. Rowling

Como toda buena obra de arte, el abordaje hacia Harry Potter puede variar según sea la perspectiva con la que se desee abordar: el impacto que ha tenido en la vida de muchos lectores/espectadores, las reflexiones que formula, la manera en que los textos se estructuran, así como el aporte literario que representó para el canon de la saga contemporánea, entre otros.

Tal relevancia le otorgó a su autora una plataforma sólida que la llevó a ser reconocida como la mujer más influyente de Gran Bretaña en el 2010, hasta ahí todo parecía marchar viento en popa…

El problema surgió cuando años después, la escritora compartió declaraciones transfóbicas en Twitter, para luego redactar un artículo en el que, a través del concepto del sexo biológico, invalidaba y excluía del feminismo a las identidades trans.

La gravedad de esta situación radica en el papel que la influencia de Rowling juega al contribuir al estigma y violencia (epistémica) que el colectivo sufre. Por ello, activistas y mismos seguidores de la autora reflexionaron para combatir su discurso a la par de alejarlo de las posibles interpretaciones de las lecturas.

Las bases de uno de estos esfuerzos que se sigue surge a partir de los aportes que autores como Roland Barthes (1967) y Michel Foucault (1969) señalan con la muerte del autor. Teoría en donde este ente desaparece; su papel queda relegado a un mero transmisor de las ideas que forman parte de una cultura general, por lo tanto, su pertenencia se debe a la cultura y al lector que construye sus propias significaciones. Entonces, la muerte de J.K. Rowling se vuelve prematura.

La aplicación de esta teoría en los volúmenes de Harry Potter pretende partir desde una asimilación crítica, en donde el lector separe cualquier influencia o intención proveniente del autor con la finalidad de no dar cabida a un sistema ideológico que vulnere la dignidad humana.

Como reflexión final, es importante considerar como en el universo mágico es el señor tenebroso quien junto con su séquito de mortífagos buscan detener los derechos de los mestizos y muggles por medio de la dominación (y claro, el crimen)... Con ello, no quiero decir que Rowling apele a un borrado trans, pero de igual manera sus opiniones contribuyen a la perpetuación de la violencia que sufre el colectivo. De ahí la necesidad por cuidar desde que perspectiva se interpreta su literatura.

Tú, ¿consideras que se debería disolver la figura de autoría de Rowling?